杨博士的真正原因是：在目前的体制条件下，几乎没有毕业的希望。 不明白的人请在知道行情后发言。 我国博士研究生的培养是导师负责制，导师对博士入学、中期检查、毕业、论文开题、论文发审、论文答辩、评估奖学金、课程成绩，甚至学术论文的发行、学术前景都有绝对的控制权，也是拒绝制获得博士学位和读本科和中小学有本质的区别。 博学无论是在你的科目上得满分，还是忍耐到毕业时间都不能毕业。 你必须对领导说你能行； 领导说你的论文可以把你送去审判； 答辩结束后导师说你可以毕业，可以毕业。 不知道的人请意识到：隔行如隔山。

也有人问，领导人真的有那么大的权利吗？ 我可以负责任地告诉你，有！ 不管博士生多，在外人和同行看来多伟大，导师控制你都非常简单，是一个信号。 是的，你没有错。 我来签字。 这就是领导的杀意。 导师的责任制简言之是导师签名制。 博士研究生必须签署通往毕业之路的一切。 中期检查、毕业论文、论文出题、论文出题、论文答辩、奖学金评定、课程成绩、学术论文发行……等等，都需要导师的签名。 如果导师稍有不满，今天心情不好，或者昨晚打麻将输了，博导们就不用签名了。 给定的理由是你。在这里，和喷雾们混淆视听的博导们又说。 那么，请做博士生的工作。 呵呵……除了罪孽之外还有什么罪过呢！ 博士论文和相关工作本身就是创造性的工作内容。 把霍金的博士论文拿来，也可以同样选择问题。 比如形式错误、错别字、理论观点不完善、理论观点太新……等等模棱两可的理由，就能扫清博士研究生的苦。 另外，还可以主张：都是为了尊重学术的严密性。 但实际背景往往是：名领导不高兴、不给领导送礼物、没给领导工作、没给领导做家务、没给领导开车、给领导潜规则因为觉得能写论文、能做实验、能当牛做马等，领导者还有很大的利用价值。 这样，看客的各位应该明白杨为什么了吧。 只要杨博士稍有抵触导师的无理要求，他的博导随时可以学术名义否定他的一切努力，无须给出任何站得住脚的理由。 杨博士只要对那个博导无处服务，就可以像那个博导一样不让他履行毕业手续。 导师和杨博士之间这种心慈手软的奴隶关系，学院、学校的绥靖政策，加上读书的沉默成本越来越高，杨博士在长期的绝望中，终于走上了绝路。 所以家务是小事，那是吸引新闻目光的噱头。

没有读过博士的人不知道，0岁了还没有经济来源，有着除了做学术以外什么技术都没有的痛苦。 如果你没有博士学位毕业，实际上就等于什么也做不了。 监狱有出狱的希望。 (因为刑已定数年)，如果遇到德有问题的导师，不让学生以学术名义束缚毕业，随意奴役博士生，那将是出狱无望的无期徒刑，随时等待导师的派遣，受到导师的总之，为了伪造导师的签名，是无法抗拒的！

在这里，外行人可能又冲了出来，说为什么不向学院的学校领导求助呢？ 因为有些领导本身就是领导，学院里的学校领导和领导都是同事。 然后，学生毕业后就走了，但他们必须一起做同事，以后可能还得合作，你说你能惹怒你的导师和有实权的伙伴吗？ 像杨博士这样来自寒门的博士生，领导和老师都不愿意出来为他说一句话。 因为没有必要为了没有背景也没有权力的学生而惹怒博导。 所以请不要惊讶。 真正的学术界也是如此。 但是，你不必担心学术界。 好的博导绝对是大多数，他们也必须对这种现状束手无策。 签字权在对应的领导手中，所以他们也帮不上忙。 像杨博士这样的博导虽然不是普遍现象，但遇到了就麻烦了。

所以最后，大家不要被无知的媒体误解。 杨博士懦弱，认为杨博士心眼儿小。 真正应该谴责的是他的博导，他的博导造成的长期奴役和精神，导致杨博学业和毕业的终极绝望，更有外校学院的冷漠和绥靖最终压倒了杨博对生命的最后一根稻草。

后述

也许是写得太长了，大家都不感兴趣。 或许是无知媒体以“扫荡生”为噱头进行了报道，杨博士的软弱形象已有成见。

最后，大家都读过书，读博士和上中小学，甚至本科学习有天壤之别。 而且，过去读博士和现在读博士还不一样，现在读博士的各种压力比10年前的博士成倍增加。

许多评论是客观的，但通常只看到杨博的表象，或者被无知媒体展示出的片面信息所误导。 打扫卫生、工作受到不公正的对待，决不能让一个人垮掉。 杨博的死因是终极绝望，读不到博士学位的绝望，对学术前途的绝望，对学校学院绥靖领导胡说八道的悲哀和绝望。 所以，杨博的错在于他生在寒门，他太老实了，太听话了。 他没有意识到，即使不走学术这条死路，其实也还有其他的生存之道。